viernes 20 de noviembre de 2009

Carta Abierta - Miguel Angel Vilanova (Botafogo)

Yo, don Vilanova, más conocido como Botafogo, en honor a mis cuarenta años de ruta junto al rock y el blues y a mis libros de enseñanza de música que han influenciado a varias generaciones de músicos, muchos de los cuales forman parte hoy de lo más valioso de la escena del rock actual: declaro responsables y culpables de la muerte de ciento noventa y ocho personas en Cromagnon y del cráneo destrozado de Rubén en Vélez, a las empresas discográficas, medios gráficos, radiales y televisivos, managers y representantes, que dieron difusión a grupos de mierda integrados por pseudo músicos horribles e hijos de puta que desde sus canciones y sus escenarios hablan de que está todo bien con el descontrol, la autodestrucción con la “merca”, el “paco”, el alcohol, los psicofármacos… Ellos cobran dinero de SADAIC, regalías de la venta de sus discos, dinero fresco en sus shows… pueden robar un remís en Rosario y entrar por una puerta de la comisaría, firmar un autógrafo al comisario y salir por la puerta de atrás como si nada grave hubiera sucedido… Pueden salir al escenario con un porro de paco colgando de sus labios dando un ejemplo a sus seguidores que no están cubiertos por SADAIC, por una empresa discográfica multinacional, que no tienen una obra social como la de SADAIC o la de SADEM, que no tienen un mánager que les va a procurar un buen abogado… son muy injustos, muy cínicos, y muy poco concientes de lo que están haciendo… ¡Ustedes son culpables y cómplices de estas desgracias!

¿Vieron ustedes el bochorno de Pity “cantando” (graznando desafinadamente ) con Fito Páez? … ¿¡Qué mierda es eso!? ¡¡¡¡¡Eso es pura bosta!!!!! Sin embargo goza de la aprobación y la difusión y de los favores de quienes acuso más arriba… ¿Y los Callejeros? ¡¿Qué es esa basura?!... ¡¿Por qué difunden esa mierda que ni siquiera puede ser considerada música mala?!

Recientemente pedí apoyo al Zar del rock y pop porteño para un show mendigando un poco de difusión y como respuesta recibí un: -“No me interesa porque vos tocaste con Petinatto”- ¡¡¡¿¿¿ ¿??!!!

Yo en mis temas hablo del amor, de los sueños, de las estrellas, de los vínculos, de la introspección, de los átomos, de la magia y el misterio de la vida, de volar con la mente, de imaginar un mundo mejor… y me veo obligado a andar mendigando un poquito de difusión…

Si ustedes difunden a Pity, a los Callejeros, y a un montón de grupos más que bajan línea de que está todo bien con el reviente -aunque algunos de ellos envían mientras tanto a sus hijos a colegios de curas ¿¡?! y ostentan símbolos nazis como adornos de sus escenografías-… ustedes son cómplices de difundir el consumo de paco, merca, alcohol… ¿de qué lado están?... ¿qué ganan ustedes con esto?... ¿qué oscuros intereses están favoreciendo?

Yo pertenezco a la generación de pibes influenciados por Almendra, Manal, Pappo’s Blues, Pescado Rabioso, Invisible, Aquelarre, Arco Iris, Vox Dei, Los Gatos, La pesada del Rock and Roll, etc., etc., etc.….. que me dieron ganas de ser músico y de cambiar el rumbo de mi vida hacia algo mejor que la mediocridad de aquellos días. Me mostraron que entre el negro y el blanco de la “argentinidad al palo” había un hermoso arco iris… jamás me hablaron de drogas sino de despertares…
Gracias a ellos hace cuarenta años que me gano la vida honestamente como músico, gracias a ellos evolucioné como ser humano, intelectualmente, psicológicamente, espiritualmente, emocionalmente.

Los autos importados y las casas de los “countries” en las que habitan estos “Rey Midas del rock”, las compraron gracias a ese rock argentino que puso la piedra basal de este negocio, pero parece no recordarlo. Como ya se ha dicho, sus billeteras están forradas con la “piel de los músicos”…

Mucha de la pibada de hoy está descorazonada, desconcertada, frustrada, sin ilusiones, sin sueños, sin posibilidades, no cree en un porvenir y mucho peor: ¡están muy enojados!

Es nuestra obligación, es vuestra obligación, hablarles de que un mundo mejor es posible, para lo cual deben cuidar su cerebro de las drogas y el alcohol, porque el cerebro es el templo del alma, es un regalo del misterioso universo creativo con el que nos contacta la música, la buena música.
Agradeceré la difusión al menos de este reclamo que no es sólo a título personal.

Don Vilanova, alias Botafogo.
Firma: Miguel Ángel Vilanova
DNI: 11.956.658
Mat. Prof. de Músico: N° 4. Otorgada por la Sociedad Argentina de Músicos

Fuente: Rock que me hiciste bien.

lunes 16 de noviembre de 2009

Mutual Sentimiento

La Asociación Mutual Sentimiento en uso del derecho a réplica
contesta a ADIF S.E.

La empresa ADIF S.E. ha emitido un comunicado el día 10 de noviembre, que ha sido distribuido por la agencia TELAM. En el mismo incurre en numerosas mentiras tendientes a intentar disimular su ineficiencia, pero sobre todo, su predisposición a facilitar turbios negocios privados.
"Sus argumentaciones del conflicto son falsas y, colocar militantes desnudos en Plaza de Mayo sólo demuestra la insensatez y falta de respeto a todo el pueblo argentino y a la investidura de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner", dijo la ADIFSE.
Somos testigos de la voluntad permanente de la Presidencia de la Nación , por construir un ámbito de negociación y de la decisión explicita de la Presidencia para la renovación de nuestro contrato. Por ello, la “falta de respeto a la investidura presidencial” la vienen cometiendo, desde hace siete meses, el Secretario de Transporte de la Nación Juan Pablo Schiavi , de quien depende la firma del nuevo contrato, y sus subordinados de ADIF S.E.
Este funcionario de la Nación , con rango de Secretario de Estado, quien entre sus obligaciones tiene la de asistir a la presidencia se sigue negando a rubricar nuestro contrato y no ha querido asistir a ninguna de las reuniones citadas por la Secretaria General de la Presidencia de la Nación, donde si concurrimos representantes de las ONG en lucha, nuestro letrado y funcionarios de la Presidencia de la Nación.
Insistiendo el Ingeniero Schiavi en esta actitud de negligencia a las orientaciones presidenciales, durante 60 días se negó a recibir a funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social, que intentaban diligenciar un pedido de la Ministra de Desarrollo Social, quien en un gesto de buenísima voluntad había pedido el traspaso a su área del edificio en cuestión, para agilizar nuestro contrato.
Hablemos con la verdad: ¿Quien falta el respeto a la Presidenta de la Nación ?
"El 28 de abril de 2004 la 'Mutual Sentimiento' suscribió con el ONABE el permiso de uso precario y gratuito sobre las plantas una, dos y tres del inmueble de Federico Lacroze 4.181, hoy caído", recordó ADIF S.E. en su alegato, agregando que la 'Mutual Sentimiento' permanece ocupando el inmueble en su totalidad -seis pisos-, con 6.052 metros cuadrados , más galpones por un total de 3.500 metros cuadrados .
Veamos qué hay de cierto en esos dichos. La Mutual Sentimiento, firmó efectivamente en esa fecha un “Contrato de Uso”, pero por las plantas una, dos, tres y cinco. La organización GES (Grupo de Estudiantes Secundarios), firmó por el piso cuarto y la Cooperativa Artístika Ltda. obtuvo un permiso por la planta seis. Estos dos compromisos últimos sin fecha de vencimiento. El Galpón y sus terrenos aledaños mantienen su contrato vigente con otra entidad privada, por lo cual no se justifica que sean traídos aquí a colación.
El organismo ferroviario sostuvo que "siempre que esa Mutual solicitó audiencia fue atendida, en un marco de cordialidad y respeto. Los dirigentes concluyeron las negociaciones de forma intempestiva, realizando distintas marchas de protesta y cortes de calles en perjuicio de esta repartición y en un marco de agravio a sus funcionarios, lo que jamás pudo ser entendido".
Una mentira por línea. A pesar de los incesantes pedidos de audiencia al entonces Presidente de ADIF S.E. Ing. Schiavi, cuyas copias con sello de entrada poseemos, sólo logramos que nos atendiera el gerente de Explotación Comercial, Sr. Víctor Colombano, quien nos dijo que no tenía atribuciones como para decidir sobre el contrato. Las negociaciones las suspendió la empresa en medio del diálogo, cuando de repente nos envió cartas documento notificando el desalojo. Fue en ese momento que iniciamos las actividades de defensa de nuestra sede, que nunca pasaron de ser culturales, aunque a estos señores les parezca que la vista de cuerpos desnudos como protesta es “ofensiva”.
La verdad no debería ofender. Los agravios de los que habla ADIF S.E., son los descritos a través de películas como las del artista Pino Solanas, quien en “La Ultima Estación” documenta la continua entrega y desguace de los bienes ferroviarios de los argentinos a manos de los mismos dirigentes de “La Fraternidad” hoy encaramados en la dirección de ADIF S.E.
Más mentiras de ADIF S.A.: “Se realizaron gestiones sobre inmuebles que administra el ONABE para su reemplazo y se ubicó el de calle Charlone 753, con capacidad superior, mejores instalaciones y gratuito, pero la Mutual rechazó el ofrecimiento”.
Efectivamente, rechazamos esta propuesta. El mencionado inmueble NO ESTÁ DESOCUPADO y NO SIRVE. El Hogar del Santo Obrero comparte con el Colegio Santa Teresa de los Andes, que depende de la Vicaría Episcopal de Belgrano, el predio de la calle Charlone 753, espacio donde esta institución, además de ser un hogar de día, alimenta a cientos de niñas y niños cotidianamente. La ubicación que nos ofrecen está llena de chicos necesitados. Además el edificio que es nuestra sede aun pertenece al Estado Nacional , gracias a que nosotros lo hemos preservado de varios intentos de privatizarlo, y es el lugar que nos sirve a tod@s. Lo que quieren promover, perversamente, con esta maniobra, es la lucha de pobres contra pobres en base a engaños.
“Ante ello, se le propuso regularizar el contrato con un canon adecuado a sus posibilidades (38 mil pesos mensuales) por todas las plantas”, afirmó mendaz ADIF S.E.
La mejor respuesta a estas afirmaciones será transcribir textualmente fragmentos del diálogo de la única reunión mantenida con el Presidente Interino de ADIF S.E., José Nicanor Villafañe y el Dr. Mario Zamora, gerente de la empresa. Concurrieron por la Mutual Sentimiento nuestra Presidenta, Graciela Draguicevich, y nuestro letrado, Dr. Eduardo Soares.
Draguicevich: “ Cuanto quieren por mes?”
Zamora: “Cien mil pesos por mes”.
Villafañe: “Graciela, vos sabés lo que tenés que hacer: tenés que operar, hay tantos hijos de 36 millones de Putas a los que el Ministerio ( refiriéndose al Ministerio de Desarrollo Social ) les da plata para que hagan cualquier cosa, menos lo parecido a los que ustedes están haciendo. Entonces operen, no nos dejen en pelotas a nosotros… cada vez que quisimos abrir una básica, tuvimos que hacer una vaca entre todos para pagar el local, y tenemos un montón de terrenos nuestros y de inmuebles, no por Uds., usurpados por una banda de turros, y yo no puedo abrir un local político porque no tengo la guita, a veces para hacerlo….”

A confesión de parte, relevo de prueba. A continuación otra perla de ADIF S.E.:
”Esa propuesta debía terminar de acordarse hoy en una reunión con el Gerente de Administración de la ADIFSE y el INAES (Instituto Nacional de Economía Social)", aseguró el organismo en el documento. De forma previa,"la ciudadanía (ayer) observó estupefacta la protesta con gente desnuda en la Plaza de Mayo. Esta bochornosa ruptura de las negociaciones permite suponer que el verdadero objetivo o trasfondo ha sido evidentemente político, manteniendo vivo el conflicto por el conflicto mismo", concluyó la ADIF S.E. (Fuente: Télam).
Pero esa supuesta reunión nunca se concreto, por excusas del Ing Schiavi. Tampoco hay ninguna intención por nuestra parte de “mantener vivo el conflicto por razones políticas”. Cuando las 22 organizaciones afectadas constatemos que nos firmaron el contrato, volveremos a dedicarnos a las actividades que siempre y por más de 10 años venimos realizando: atender cada vez mejor a nuestros 10.000 beneficiarios, y sumar más puestos de trabajo a los 400 que tenemos de manera autogestiva.
Quienes por estos días buscan “desestabilizadores”, luego de que lean la presente nota, sabrán que deben incluir en el buscador al grupo funcionarios.

ASOCIACION MUTUAL SENTIMIENTO JUNTO A LAS 21 ORGANIZACIONES SOCIALES EN LUCHA POR SU SEDE.

martes 10 de noviembre de 2009

DDHH

Hoy en el Cementerio Municipal de Bahía Blanca se depositaron los restos de
Monica Santucho Ginder






Penosa muestra del genocidio en la Argentina y del trabajo incansable del EAAF.
Monica Santucho Ginder



A partir de hoy 14/10/2009 tenemos un lugar en Bahía Blanca para tenerte cerca nuestro…

Para que sepas que queremos Justicia por la atrocidad que te tocó vivir con tan sólo 14 años en manos de represores en La Plata en el /76 donde asesinan a tus Padres: Catalina Ginder y Ruben Santucho.

Tus hermanos Alejandra y Juan Manuel sobrevivientes de aquel horror junto a Familiares, compañeras/os del Colegio Mosconi de Ing White donde estudiabas , amigos y militantes te acompañamos porque estás en nuestros corazones y en las charlas cotidianas…

Fue fuerte y estremecedor pero a partir de hoy gracias al trabajo impecable del EAAF estás a nuestro lado.



Memoria, Verdad y Justicia para Mónica.

Comunicado

Un comunicado de APDH Bahía Blanca (ver aquí), originó una respuesta por parte del rectorado de la UNS (ver aquí). Esta es la tercera parte de un debate abierto.

NO AL DEBATE

Particular elección de un rectorado que tiene mucho que explicar

Hace varios días emitimos un comunicado duramente crítico, pero nada agraviante ni tendencioso, en virtud de la conducta que había tomado la Universidad Nacional del Sur de promover un libro. Producido por su Editorial EDIUNS que dirige Nidia Burgos e intentando presentarlo en la Casa de la Cultura de la UNS. Quien escribió ese libro, es para nosotros y debería serlo para los que presuponen compromiso con los Derechos Humanos, en especial en lo relacionado a los crímenes de lesa humanidad, la abogada y ex defensora oficial en los 80 María del Carmen Valdunciel de Moroni. Como dijimos en nuestro comunicado, no defendió genocidas en el inicio de la búsqueda de justicia allá por 1987 antes de la impunidad de Alfonsín y Menem, por obligación constitucional del cargo sino por convicción ideológica de apoyo a los acusados, cuestión probada en sus gestiones de entonces y sus planteos jurídicos.

Frente a esto, consejeros universitarios nos informaron de lo que sucedía y plantearon la situación en la reunión del Consejo Universitario, de donde salió la manifestación de que debería suspenderse dicha presentación tal como ellos mismos nos informaron luego.

Sorprenden entonces los dichos del rector Crapiste calificándonos de agraviantes y tendenciosos en nuestra dura crítica no infundada, y que se prueba en los sucesos desde que la UNS se normalizó hace ya más de 20 años y a los que este rectorado da continuidad solo con algunos matices formales y oportunistas en su intención. No entendemos porque no se ha dirigido a nosotros, sino a los compañeros de ADUNS que le hicieron llegar su crítica también en tal sentido adjunta a nuestro comunicado.

El rector Crapiste dice también, y si con tendenciosidad, que el rectorado no tiene funciones de inteligencia sobre personas, juzgar unilateralmente su comportamiento o proscribir arbitrariamente su participación académica. Nosotros mucho menos, solo construímos y recurrimos a la memoria para señalar a los ejecutores y sus cómplices, y aportar en construir de verdad una sociedad mejor a la que esos no la sorprendan más, disimulados o ayudados a disimularse como en este caso. Quizá sea por eso que hace ya varios años esa universidad firmó un convenio respecto del Derecho Internacional Humanitario junto a el médico acusado en la causa 05/07 Fortunato Adalberti(por ahora en libertad por insuficiencia de pruebas pero incluído en ella) y el fallecido auditor de los falsos Consejos de Guerra Mayor Abogado Jorge Alberto Burlando, quienes se habían blanqueado por entonces en la Cruz Roja. Sobre esto tampoco hubo nunca una explicación.

También sería bueno saber, quienes son los integrantes de la comunidad universitaria que se sienten afectados por nuestro comunicado, ya que podría evidenciar algún acercamiento a lo criticado. En especial si tenemos en cuenta que en dicho ámbito hubo o habría sobreviviendo, delatores que hundieron en la cárcel al grupo de profesores que aún no han sido reconocidos por la persecución recibida, y a los cuáles la dictadura les armó a partir de allí causas penales que solo fueron una justificación para encerrarlos y una parodia política estratégicamente armada por el genocida Gral Acdel Vilas y la participación mediática profusa de La Nueva Provincia, como se muestra en sus propias páginas de entonces. Donde además por entonces, también estudiantes cercanos a recibirse como el de economía Mario Roncoroni, delataba con una carta de tres páginas dirigida al entonces comisario federal genocida Alais a profesores y estudiantes, muchos de los cuales fueron luego asesinados o desaparecidos.

Por otra parte el rector Crapiste, habla de los Derechos Humanos como una política universitaria, si este es un ejemplo de eso no lo ayuda mucho. O si como pasara hace algunos años intentaron en esa universidad, distinguir con la participación de la Embaja de Rumania al profesor Manoliú también un delator tal como lo registra la justicia, y que ante nuestra denuncia se detuvo esa gestión viajando el por entonces Embajador Alexandru Víctor Micula extraoficialmente, a entrevistarse con nosotros para concluir agradeciéndonos ya que iban camino a un papelón internacional pues a posteriori y con ese reconocimiento iba a ser presentado en un organismo nominado como Los Cien Justos del Mundo. Esto quizá también sea parte del compromiso de la UNS de todos estos años en cuanto a la Memoria, Verdad y Justicia.

Es cierto que hay algunas cosas positivas, muy pocas en comparación a las graves que aún permanecen o se obvian detrás de argumentos como los explicitados por el rector Crapiste, pero cubren los aspectos formales y los aspectos oportunistas de una administración de criterio liberal o neoliberal en algunos casos, como la aceptación de fondos por parte de empresas mineras que destruyen el medio ambiente.

Debemos decir que lamentamos esta conducta de ninguneo, al dirigirse para criticarnos sin fundamento a una de nuestras instituciones universitarias hermanas, como es ADUNS y a la que se sumara en esta hermandad hace un tiempo SITUNS. Hubiera sido bueno que le explicara a la comunidad, esta y muchas otras a las que en el sentido de cómo dice difusión, promoción y defensa de los Derechos Humanos la Universidad del Sur y su gestión administrativa tiene compromiso. Como sería bueno que hubiera explicado, públicamente y con fundamento sólido, porque pasa el tiempo y su compromiso con la búsqueda de justicia para el crimen de Watu Cilleruelo no se manifiesta en el pedido de que se presente la Universidad del Sur como querellante en la causa.

Finalmente nos vemos obligados a hacer público este mensaje a pesar del ninguneo y porque si nos sentimos afectados por explicaciones ambiguas, vacías de contenido y buscando continuar en este camino de no hacerse cargo de la dolorosa historia que la Universidad del Sur tiene y que si se resolvería reconociéndolo públicamente al igual que a sus perseguidos, asesinados y desaparecidos como otras casas de estudio del país, cuestión sobre la cual hasta ahora solo se ha hecho cargo una minoría digna que pertenece a la comunidad universitaria, pero no a los que el llama ofendidos miembros de la comunidad universitaria por nuestras críticas.

Eduardo A. Hidalgo – Secretario General – Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Bahía Blanca

viernes 6 de noviembre de 2009

Mutual Sentimiento

Si ellos nos quieren dejar en bolas, nosotros nos desnudamos en el Ministerio de Planificación!


Desalojar a la Mutual Sentimiento y las 21 organizaciones sociales del edificio de Av. Federico Lacroze 4181 donde desarrollan su actividad solidaria, implica dejar al desnudo a muchas personas que necesitan del apoyo que estas organizaciones brindan. Significa también despojarlas de su fuente de trabajo.

Por eso, el lunes 9 de noviembre a las 16 hs. nos desnudamos nosotros, para ser vistos y escuchados. Para que no nos dejen en “bolas”.


Lunes 9 de noviembre a las 16 hs. en la puerta del Ministerio de Planificación (si no nos dejan pasar, estaremos en Plaza de Mayo).
Mutual Sentimiento y las 21 organizaciones.

miércoles 4 de noviembre de 2009

Derecho a réplica

El 22 de octubre, se publicó un comunicado realizado por la APDH de Bahía Blanca, al que adhería la asociación de docente de la UNS (ver comunicado aquí). A continuación se reproduce la declaración del Rector de la UNS con relación a dicho comunicado.


UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SUR

Bahía Blanca, 2 de noviembre de 2009.

Sr. Sergio Zaninelli
Secretario Adjunto ADUNS
S / D


Me dirijo a usted en relación a la información enviada por ADUNS donde reenvía y adhiere al comunicado emitido por la APDH de Bahía Blanca sobre la presentación de un libro, organizado por la Editorial de la Universidad Nacional del Sur (EDIUNS).

La Editorial tiene una Directora, designada por el Consejo Superior Universitario a propuesta de rectorado, y un Comité Editor conformado por un representante de cada una de las Unidades Académicas. El rectorado no tiene ninguna injerencia en la política editorial de EDIUNS y menos aún poder de veto sobre las publicaciones técnicas, científicas y docentes que realiza. Y está bien que así sea, a fin de dar las mayores garantías en el ejercicio de la libertad de expresión y la libertad de cátedra.

Por otra parte, no es ni debe ser función del rectorado o sus dependencias realizar acciones de inteligencia sobre la vida de las personas, juzgar unilateralmente su comportamiento o proscribir arbitrariamente su participación en actividades académicas. Actitudes de esta naturaleza significarían una peligrosa vuelta a políticas dictatoriales y represivas que nos
llevaron a vivir las etapas más oscuras en la historia de esta universidad.

Si algunos miembros de la comunidad universitaria u organizaciones como ADUNS consideran que ciertas personas, en función de su actuación en el pasado, merecen un tratamiento diferencial, es el Consejo Superior Universitario el ámbito natural para discutir y aprobar una normativa clara, precisa y ajustada a derecho que evite cualquier discrecionalidad en su aplicación.

Sin pretender polemizar con una organización tan sentida como la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, debo rechazar el contenido de su comunicado por considerar algunos de sus términos tendenciosos y agraviantes para muchos miembros de la comunidad universitaria.

Considero que es necesario superar la asociación directa que se hace al hablar sobre los derechos humanos al tema de las dictaduras, la represión o la persecución ideológica. Esto no significa dejar de lado justas reclamaciones de reparo, reconocimiento y justicia, como en el caso de Watu Cilleruelo, sino adoptar también una óptica más abarcadora. Es necesario, en rigor a la verdad y a todos los derechos que queremos honrar, que la discusión contemple los derechos elementales a la educación, la salud o la justicia y otras cuestiones como los derechos de género, de la niñez y la infancia, el arte y la cultura, el pensamiento y la expresión libres o la protección del medio ambiente. Es decir una visión integral que incluya todas las acciones que hacen, por decirlo de alguna manera, a los seres más humanos.

En ese sentido, desde hace varios años la defensa y promoción de los derechos humanos es una política sostenida en esta universidad. A través de diversas actividades e iniciativas hemos procurado que sea un tema de continuo debate, reflexión y acción en el ámbito universitario. La entrega del doctorado honoris causa a personalidades como el juez
Baltasar Garzón, el premio Nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel, el doctor Osvaldo Bayer, el economista Bernardo Kliksberg y el ambientalista Osvaldo Canziani son muestras de esa política.

Por esta razón, solicito a usted la difusión de esta nota aclaratoria por lo medios habituales de comunicación de ADUNS.
Saludo a usted muy atentamente,


Dr. Guillermo Crapiste
Rector

miércoles 28 de octubre de 2009

Comunicado - APDH Bahía Blanca

La Iniciativa Latinoamericana para la Identificación de Personas Desaparecidas, informa a los familiares que aún no hayan realizado la entrega de su muestra de sangre para el Banco de Datos Genéticos, que por motivos ajenos a su decisión, se ha atrasado más de lo previsto la habilitación del espacio en el ex Concejo Deliberante, Donado 150 piso 6 de Bahía Blanca, en el que debe realizar dicha actividad.
La misma se iniciará, de no mediar nuevos inconvenientes, el próximo martes 3 de noviembre entre las 9 y las 11 horas, todos los martes y jueves. Sin embargo y en tanto se resuelve este inconveniente, se podrán comunicar al celular 0291 154465944 a fin de acordar una entrevista para confeccionar la papelería correspondiente y concurrir al Hospital Penna a realizar la extracción de la muestra.


Eduardo A. Hidalgo Secretario General
ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS DE BAHÍA BLANCA